Warning: strpos() expects parameter 1 to be string, array given in /home/homologacao/www/amedpel/wp-includes/blocks.php on line 20

Warning: strpos() expects parameter 1 to be string, array given in /home/homologacao/www/amedpel/wp-includes/blocks.php on line 20

Warning: strpos() expects parameter 1 to be string, array given in /home/homologacao/www/amedpel/wp-includes/blocks.php on line 20
Controle Menos Rigoroso Versus Rigoroso da Hipertensão na Gestação – AMP Digital

Controle Menos Rigoroso Versus Rigoroso da Hipertensão na Gestação

Controle Menos Rigoroso Versus Rigoroso da Hipertensão na Gestação

Laura A. Magee, Peter von Dadelszen, Evelyne Rey, et al.

Fonte: N Engl J Med 2015; 372:407-417

Base teórica: Os efeitos do controle menos rigoroso versus rigoroso da hipertensão nas complicações da gestação são desconhecidos.

Métodos: Nós realizamos um estudo aberto, internacional, multicêntrico, com mulheres de 14 a 33 semanas e 6 dias de idade gestacional, com hipertensão pré-existente ou gestacional não-proteinúrica, pressão arterial diastólica de 90 a 105 mmHg (ou 85 a 105 mmHg se estivessem em uso de medicação anti-hipertensiva), e feto vivo. Estas mulheres foram randomicamente alocadas para controle menos rigoroso (pressão diastólica com alvo de 100 mmHg) ou rigoroso (alvo de 85 mmHg). O desfecho composto primário foi perda gestacional ou necessidade de cuidados neonatais de alto nível por mais de 48 horas durante os primeiros 28 dias de vida. O desfecho secundá rio foi complicação materna grave em até 6 semanas após o parto ou até a alta hospitalar, qualquer que ocorresse mais tardiamente.

Resultados: Foram incluídas 987 mulheres na análise; 74,6% tinham hipertensão pré-existente. As taxas do desfecho primário foram similares entre as 493 mulheres alocadas para o controle menos rigoroso e as 488 mulheres alocadas para o controle rigoroso (31,4% e 30,7% respectivamente; razão de chances ajustada 1,02; intervalo de confiança de 95% [IC95%] 0,77 a 1,35), assim como as taxas de complicações maternas graves (3,7% e 2,0%, respectivamente; razão de chances ajustada 1,74; IC95% 0,79 a 3,84), apesar da média da pressão diastólica mais elevada em 4,6 mmHg no grupo com controle menos rigoroso (IC95% 3,7 a 5,4). Hipertensão grave (≥160/110 mmHg) ocorreu em 40,6% das mulheres no grupo com controle menos rigoroso e em 2,5% das mulheres no grupo mais rigoroso (P<0,001).

Conclusões: Nós não encontramos diferença significativa entre os grupos no risco de perda gestacional, necessidade de cuidados neonatais de alto nível, ou complicações maternas, embora o controle menos rigoroso tenha sido associado a maior frequência de hipertensão materna grave.

ClinicalTrials.gov number, NCT01192412